核对上海搜索引擎优化服务的真实项目经验,核心不是看对方说做过多少行业,而是要求其提供可验证的项目线索,再按“站点是否真实存在、改动是否可追溯、结果是否可解释、过程是否可复现”四条线逐项查证。下面这份清单可以直接拿去和候选服务商逐条对照。
要查什么:对方声称服务过的站点域名、服务起止时间、对接人角色。 怎么查:拿到域名后,自己用浏览器打开,看站点是否正常运营、内容主题是否与其描述一致;再用公开的网页存档工具查看该域名在过去几年的页面快照,确认改版、栏目调整、内容批量更新是否发生在对方声称的时间段内。 结果说明什么:如果域名打不开、内容与描述完全不符,或存档显示关键改动发生在服务期之外,这条经验就不可信。若站点真实、时间线吻合,只能说明项目存在,还不能说明效果由对方带来。
要查什么:服务期内具体改了哪些页面、改了标题还是正文、是否调整了内链结构、是否处理过死链和重复页面。 怎么查:请对方用脱敏方式展示改动前后的页面截图或内容对照,重点看三类痕迹:页面标题与描述的变化、正文段落的新增与重写、站内链接指向的调整。你还可以在网页存档里对比同一URL在不同时间点的内容。 结果说明什么:能拿出具体页面级改动,说明对方确实动手做过;只能给出“整体优化了网站”这类说法,通常意味着无法追溯。需要提醒的是,页面有改动不等于排名变化由这些改动造成,两者要分开判断。
要查什么:对方用什么数据说明效果,数据来自哪个后台,统计的是展现、点击、咨询还是成交。 怎么查:要求其说明数据出处,例如是搜索引擎官方站长平台的展现与点击数据、网站统计工具的自然搜索流量,还是客服系统里的咨询记录。再问一句:同期有没有投放付费广告、有没有做其他渠道推广、有没有改版或更换服务器。 结果说明什么:如果自然流量上升的同时付费广告也在放量,或站点刚做过大改版,就不能把全部增长归给SEO服务。可核对的数据应能区分自然搜索与其他来源;分不清来源的数据,参考价值有限。
要查什么:对方能否讲清当时为什么这么改,以及同样的思路放到你的站点上是否成立。 怎么查:让对方挑一个项目,按“当时站点的问题—采取的动作—观察到的变化—后续如何调整”讲一遍。再结合你自己的站点情况提问:你的页面是内容型还是产品型,主要流量来自网页搜索还是平台推荐,现有页面是否已有稳定收录。 结果说明什么:能讲清判断依据和调整逻辑的,经验更可能迁移到你的项目;只会重复“做了外链、发了文章”的,往往是把固定套路套在不同站点上。假设某服务商称某企业站三个月自然流量翻倍,但该站同期上线了大量线下活动带来的品牌搜索,那么这部分增长与页面优化的关系就需要重新评估。
完成以上核对后,把通过验证的项目线索整理成一页记录,再要求对方针对你现有页面给出第一阶段的改动清单和观察指标,用这份清单去判断其经验是否真正落到你的项目上。